Thác Bản Giốc
Huỳnh Thục Vy
February 26, 20130 Bình Luận.
Trước khi được phê chuẩn trở
thành tân Tổng trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, ông Chuck Hagel đã gặp phải những phản
ứng gay gắt từ chính giới Mỹ, đặc biệt là từ đảng viên Cộng Hòa vì điều mà họ
cho là “sự mềm yếu với Iran và chống Israel” của ông. Nguyên nhân của làn sóng
chống đối này khởi đi từ phát biểu gây
nhiều tranh cãi của ông: “Tôi là Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, không phải là Thượng
nghị sĩ Israel”.
<!-- Read more -->
Sức mạnh Do Thái
Chỉ riêng phát biểu này của
ông Hagel cũng đủ chứng tỏ sức mạnh vận động nghị trường của người Do Thái và
các nhóm thân Do Thái trên đất Mỹ. Người Do Thái ở Mỹ không chỉ có đủ sức để vận
động cho lợi ích của họ ở nước sở tại, mà còn là lực lượng kiên định bảo vệ quyền
lợi quốc gia Israel. Từ những nhóm thiểu số khắp thế giới đến sự thành lập một
quốc gia Israel nhỏ bé nằm lọt thỏm giữa thế giới Hồi giáo đầy kỳ thị, đất nước
này đã tồn tại mạnh mẽ (có phần hung hăng) trong không gian ngột ngạt đó. Chứng
tỏ đằng sau đó phải là nỗ lực ủng hộ không ngừng của người Do Thái khắp thế giới,
đặc biệt là ở Mỹ. Không bàn về tính chất những hành xử của người Do Thái ở dải
Gaza và những vận động nghị trường ở Hoa Kỳ, chúng ta phải công nhận đó là điều
mà không phải bất kỳ một dân tộc nào cũng làm được.
Nói dài dòng về chuyện Israel
không ngoài mục đích là bàn về chuyện Việt Nam. Biến cố năm 1975 và những đàn
áp, ngược đãi sau đó của chính quyền CS Bắc Việt tại miền Nam đã dẫn đến thảm nạn
Thuyền nhân. Từ đó, số lượng người Việt hải ngoại tăng đột biến và dần tạo
thành một cộng đồng ngày càng rộng lớn và vững mạnh. Đây là một trong chuỗi tội
ác của CS Việt Nam, là một vết đen trong lịch sử quốc gia, nhưng chính nó cũng
tạo ra cơ hội mới cho Việt Nam.
Như chúng ta đã biết, quyền lợi
và sự tồn vong của quốc gia Israel tùy thuộc rất lớn vào ý chí và thế lực của người Do Thái trên thế giới.
Tương tự như vậy (dù cộng đồng Việt Nam hải ngoại không lớn mạnh bằng cộng đồng
Do Thái) những hoạt động của họ đóng vai trò rất quan trọng, nếu không nói là
không thể thay thế đối với cuộc vận động Dân chủ hóa và cả tương lai Việt Nam.
Những người anh em ưu tú
Thứ nhất, cộng đồng này ngày
càng có nhiều đóng góp cho xã hội sở tại, do đó tiếng nói của họ ngày càng đáng
kể. Với những mối quan hệ với chính giới các nước Dân chủ, với các NGOs quốc tế
quan trọng, họ chính là kênh liên lạc vững chắc của người Việt ra toàn thế giới.
Không một tòa Đại sứ, Lãnh sự (dù là của một Việt Nam dân chủ), hoặc các nhóm
nghiên cứu được gởi đi học tập ở nước ngoài nào, có thể làm tốt công việc này
hơn cộng đồng người Việt này.
Sống trong một quốc gia độc
tài, không có xã hội dân sự, mối quan hệ của chúng ta với thế giới bên ngoài ở
cấp độ công dân là hầu như không có. Sự liên hệ độc lập của công dân Việt Nam với
các NGOs để thực hiện những hoạt động xã hội đặc thù vì thế không thể thực hiện
được. Còn những kết nối với chính giới với các nước dân chủ lại càng là nan đề.
Chính quyền độc tài đã thiết lập những liên kết cho riêng họ và có lợi cho họ,
với các chính quyền trên thế giới. Các công dân và những đấu tranh cho Dân chủ
Tự do trong nước không có được cơ hội như thế. Người Việt quốc nội hoàn toàn
không có điều kiện để tạo dựng những kênh đối thoại chính trị với các quốc gia
đó, để vận động sự ủng hộ và bày tỏ ý chí, mục tiêu của mình ra thế giới (trái
ngược với điều và nhà cầm quyền đang rêu rao). Vì vậy, có thể nói, nỗ lực lên
tiếng với thế giới của chúng ta sẽ rơi vào bế tắc nếu không có cộng đồng Việt
Nam hải ngoại.
Thứ hai, người Việt hải ngoại
chủ yếu sống ở các quốc gia tự do, hấp
thụ một nền giáo dục tiến bộ, nhân văn và văn hóa cởi mở. Đó là nguồn chất xám
lớn mà không một chương trình đưa học sinh đi du học, đưa chuyên viên sang
nghiên cứu nào có thể thay thế. Xin hãy liên tưởng, chỉ riêng trong lĩnh vực kỹ
thuật cảnh sát, quân đội, làm sao một giới chức quân sự được chính quyền CSVN
đưa sang Hoa Kỳ học tập có thể nắm bắt nhiều kiến thức thực tiễn và có nhiều
kinh nghiệm tiếp cận với quân đội Hoa Kỳ bằng một người Việt ở trong chính quân
đội Hoa Kỳ? Đó là chưa nói, việc tiếp nhận các chuyên viên, nghiên cứu sinh
sang học tập các kỹ thuật cảnh sát và quân đội, từ một quốc gia độc tài như Việt
Nam còn đang bị hạn chế. Trong các lĩnh vực khác cũng tượng tự. Có một điều
đáng quan tâm khác là: đối với các sinh viên, chuyên viên mà chính quyền Việt
Nam đưa sang Hoa Kỳ, Anh, Pháp… để học hỏi kiến thức về xã hội và khoa học kỹ
thuật, thời gian năm hay mười năm du học không giúp họ được nhiều trong việc
thay đổi văn hóa, lối sống và não trạng. Nói rõ ra là họ có kỹ năng Pháp, Mỹ
nhưng não trạng là của Việt Nam, mà là một Việt Nam thui chột và độc tài mới
đáng lo. Họ đi học về để tiếp tục thay thế cha ông họ lãnh đạo Việt Nam dưới chế
độ độc tài một cách tinh vi hơn nữa (nếu không có sự thay đổi thể chế nào). Xin
lưu ý là tôi nói những điều này không nhắm vào những thanh niên ưu tú, nhờ việc
du học mà lĩnh hội được cả những kỹ năng khoa học và văn hóa dân chủ. Có thể thấy,
thế hệ trẻ Việt Nam sinh trưởng ở hải ngoại được trau dồi trong văn hóa coi trọng
con người và tinh thần phục vụ cộng đồng, sẽ là nguồn lực trí tuệ dồi dào và
nguồn văn hóa lành mạnh để xây dựng một Việt Nam tự do, nhân bản trong tương
lai.
Nói như vậy không phải là người
Việt quốc nội hành động như những kẻ thấy anh em, họ hàng sang trọng nên “bắt
quàng làm họ”, muốn nhờ vả, lợi dụng. Đã là anh em thì dầu có rách rưới, chúng
ta cũng mở rộng vòng tay; huống gì họ là những người anh em mà chúng ta phải
mang ơn vì những nỗ lực hỗ trợ không mệt mỏi của họ cho cuộc đấu tranh của
chúng ta.
Chúng ta không thể từ bỏ anh
em
Hiện nay, với sự phát triển của
mạng xã hội và sự đông đảo của giới blogger, các bloggers trong nước có thể lên
tiếng để bảo vệ nhau, làm cho những
thông tin về các vụ đàn áp lan đi nhanh chóng. Nhưng lên tiếng để dư luận thế
giới có những quan tâm đầy đủ là điều mà người trong nước hiện nay chưa làm được,
nếu không có sự giúp đỡ của cộng đồng hải ngoại. Hiện nay, trong nước có được mấy
người có thể liên lạc và đề cập về những vụ đàn áp một cách trực tiếp, hiệu quả
với Human Rights Watch, RSF, Amnesty International…? Mà dù có liên lạc được đi
nữa vẫn cần sự trợ giúp trung gian ban đầu. Tôi nghĩ rằng, người Việt trong nước
lâu nay vẫn chưa giúp đỡ nhau được nhiều và hiệu quả như cách người ở hải ngoại
đang giúp chúng ta.
Có một số người trong nước đã
chân thành khuyên bảo tôi (theo logic của riêng họ) rằng tôi không nên gửi bài
đăng trên các trang mạng hải ngoại. Vì những vu cáo lố bịch “liên kết với các
thế lực thù địch” từ chính quyền CS và vì những rắc rối liên quan đến các đảng
phải chính trị bên ngoài, tôi hiểu những lời khuyên này là vì lo lắng cho an
ninh của chính tôi. Nhưng quả thật, tôi đã không phải là một blogger, đã không
có cơ hội để chia sẻ quan điểm của mình nếu không có những trang mạng ở hải ngoại
như thế, bắt đầu là trang Danchimviet.
Xin lưu ý, cộng đồng hải ngoại
mà tôi nói ở đây không phải là bất cứ đảng phải nào, mà là những con người có
tâm huyết với đất nước, đã tự nguyện cống hiến thời gian thư giãn, sung túc
trên xứ người để hướng về đất Mẹ và có những nỗ lực làm việc thiện chí, thiết
thực để trợ giúp chúng ta. Tôi phải khẳng định như thế bởi vì thực ra, tinh thần
đảng phái ích kỷ hầu như tỉ lệ nghịch với sự phục vụ vô tư vì lợi ích của phong
trào DC, của đất nước; thậm chí nó còn là lực cản cho nỗ lực chung.
Tôi nhớ có một lần nào đó, một người trên Facebook đã
chia sẻ rằng “các ông (người Việt hải
ngoại) dù có về Việt Nam thì cũng chỉ là khách”. Theo tôi, đó là sự từ bỏ anh
em đáng hổ thẹn, mà còn thiếu khôn ngoan hơn nữa vì từ bỏ những người anh em ưu
tú. Mỗi khi có một người nói rằng họ là công dân Mỹ, không còn hoặc còn rất ít
mỗi liên hệ với VN, tôi lại cảm thấy VN đang mất đi một điều gì đó rất quý giá.
Chúng ta chỉ nên lo người Việt hải ngoại, đặc biệt là thế hệ trẻ thành đạt,
sung túc và hạnh phúc ở xứ người không còn tha thiết với VN. Vậy mà có một số
người tự cho mình yêu nước lại muốn đoạn tuyệt với anh em. Tại sao chúng ta lại
coi anh em là khách? Phải chăng vì chúng ta không thể chấp nhận quan điểm của họ,
chúng ta muốn chính mình mới là người quyết định, giải quyết và xúc tiến một
tương lai cho VN? Chúng ta không nhận anh em vì sợ phải chia nhỏ phần di sản của
cha ông? Vậy tại sao chúng ta không cùng nhau gia tăng khối di sản ấy, để gia
đình Việt Nam dù đông con, mỗi người vẫn được hưởng phần lợi ích xứng đáng? Sự
lựa chọn thông minh không đến từ những người bị sự ích kỷ che lấp trí khôn.
Nhiều người quốc nội luôn muốn
tỏ ra mình ôn hòa, tôn trọng sự khác biệt, luôn cổ vũ cho một VN tương lai vẫn
có chỗ cho đảng Cộng sản (hoặc hậu thân của nó) trong môi trường chính trị đa
nguyên. Tôi tự hỏi tại sao một Đảng với nhiều tội ác như thế, chúng ta còn có
thể chấp nhận, trong khi lại muốn cắt đứt hoặc cổ xúy người khác cắt đứt liên hệ
với cộng đồng VN hải ngoại?!
Những biến cố đau đớn đã qua
nên được nhìn nhận bằng cả lương tâm và bản lĩnh đạo đức. Nếu vẫn chối bỏ những
sai lầm của mình trong quá khứ, và thậm chí vẫn lấy làm tự hào về nó thì chúng
ta vẫn chưa sẵn sàng làm “rường cột” cho ngôi nhà Dân chủ-Tự do. Không ai trong
chúng là người hùng nếu Việt Nam vẫn còn chìm trong bóng đêm độc tài. Xin hãy từ
bỏ những thiên kiến để có thể chấp nhận anh em. Tương lai VN tùy thuộc vào sự
đúng đắn của những từ bỏ và chấp nhận như thế.
Huỳnh Thục Vy
Tam Kỳ, ngày 22 tháng 2 năm
2013
www.vietthuc.org
No comments:
Post a Comment